讓我有些時間在病房內詳盡地閱讀報紙，
也是首次正式解構蘋果日報那種，
為所謂民主而不惜煽風點火的報導手法，及其社評。
報導開頭尚算中肯，先帶出西方世界眼中的民主，
說是因為奧運的目的乃宣揚自由、民主、
正義、和平等價值觀，所以就對他們眼中辦不到的中國抗議，
因為他們理解中的中國是獨權、會封鎖消息，
也會以鎮壓方式平定暴動，都是跟西方思想背道而馳的行為；
而中國人民就普遍覺得，中國是是次奧運的主辦國，
奧運聖火就是他們的象徵，所以以任何理由向它挑釁，
都是正面向中國民族挑戰，為聖火護航理所當然。
我對這兩種不同的價值觀同樣敬重，
但社評卻暗示讀者所有民族主義的架值觀都是政府的把戲，
因為最近在多國城市所出現的家樂福集會，
政府都是一副『隻眼開隻眼閉』的態度處理，
若非特別過火，都會採取容忍態度。
老實說，我對這些言論不會盡信。
國內的高官有誰會喜歡揹上黑獲？更有誰會這麼自討沒趣，
製造出這些傷神兼敏感之極的集會？
攪不好可會被受千夫所指，頭上烏紗不保矣。
我說的話，根本就是政府壓不住這些集會，
強行壓下來早晚會出事，所以以有限度的方式，
讓人民有一些空間讓他們宣洩一下他們的情緒。
好了。以上的內容，請問跟奧運有甚麼關係？
小弟又天真又傻，不願想得太多，
我只想看一場精彩萬分的世界性運動會，
有經擠滲入實在無可口非，大家都要吃飯。
但政治嘛……任何一個團體，管他媽的是民主還是甚麼，
只要把政治與體育連在一起，我都不支持。
殘疾女孩金晶一邊拚死保護火炬就被稱為天使，
一邊反對家樂福集會就被斥為賣國賊；
法國政府可以批評自己境內的巴黎市議會頒贈榮譽市民事件；
某國內人士贈送二千面國旗給澳洲華人可能是政府在背後策劃……
等等等等，都變得沒關係。
天下烏鴉一樣黑矣。
No comments:
Post a Comment